文昌市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西游记作者之谜 [复制链接]

1#

讲古论道·尽在胡腔野调

胡腔野调(第二季第11期)

咱们说到四大名著的作者之谜,可以说本本都是疑点。

前面已经讲了《三国演义》《水浒传》的作者之谜,今天讲一讲第三本书《西游记》,究竟《西游记》的作者是谁呢?今天的人可能百分之百的都会说,那还有什么疑问呢?肯定是吴承恩,因为吴承恩的大名现在写在我们出版的《西游记》的封面上,我们的中小学课本也告诉学生是吴承恩写的。对这个说法,行外的人就觉得已经解决了,但实际上对于专业人士来说是一个远远没有解决的事情,每隔几年就会举行关于《西游记》的作者考据的研讨会。今天为什么断定是他写的,主要来源是鲁迅先生当年从淮安的县志上,看到有一个纪录说吴承恩写了《西游记》。吴承恩是淮安人,胡适先生在他的《西游记作者考》里面也认同了鲁迅的说法,这两个五四的大师这一说,大家就觉得这是无可怀疑了,所以我们今天沿袭了鲁迅和胡适的说法。

但是我们知道,胡适和鲁迅都是民国的人,民国的人给五六百年前的明朝的人来确定作者,本身也是有很多问题的。为什么?因为在明朝的各个版本的《西游记》的刻本中间都没有作者署名。那么当时署名是什么呢?叫“华阳洞天主人校”,“校对”的校,这样的名称一出来,大家都在想,华阳洞天主人是谁?考据出这个人是谁,那么他就是作者了。但是问题是那个时候人都不用真名来署名,所以给我们留下了一个巨大的猜想的空间。

清朝的时候曾经的主流说法是谁呢?认为这本书是丘处机写的,丘处机我们也都知道是个大道士,那个道士赫赫有名,而且一查他自己的文集,虽然没有那本书,但是有这个书名,说丘处机曾经写作那本书就叫《西游记》,这是确实的,《长春真人西游记》。但是这个《西游记》作者,在清朝成为主流说法以后,也有很多人质疑。为什么?因为只能在丘处机的书目上看到这本书名,但是看不到这本书的内容。所以有人认为此《西游记》非彼《西游记》,为什么?因为长春道长丘处机曾经去拜见成吉思汗,到过西域,所以他记录了《西游记》,很可能是他的那段经历,而且在过去,明朝的人曾经把这本书列为地理类的书。可见它和我们现在见到的小说是两回事。

那么还有一种说法认为不是丘处机,也不是吴承恩,是谁呢?是明朝的一个大学士,也是当年的内阁首辅,叫李春芳。这个李春芳非常有意思,他是一个大学者,中了举,后来也中了进士,是一个大才子,文字很有趣,做官做到最后做成了首辅,也就是今天的总理。为什么认为是李春芳?因为他的个人经历中有很多和《西游记》里面有某种暗合之处。比如《西游记》的前五回,讲孙悟空的成长经历,说他从石头缝里蹦出来之后,到他在三星洞里面修炼成功出道时,多少岁呢?20岁,也就是说是20年。而李春芳中进士的时候正好是20岁。

另外更重要的是,李春芳自己曾经用过一个号,就叫“华阳洞天主人”,这个号让我们瞬间把这两个作者合起来了,这个是更重要的证明。但是为什么他写的《西游记》不愿意署自己的名字呢?还是我们原来知道的那个原因,在古代写小说地位很低,所以作为一个首辅,做到总理的一个大文人,绝对不愿意承认,自己就是这本口口相传的乡野流行小说的作者,他觉得那是有失身份的。

所以我个人现在,倒是倾向李春芳是《西游记》的真正作者。

________讲古论道·尽在胡腔野调_______

________HUQIANGYEDIAO_______

欢迎

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题